Il compagno Uàlter "Ego" Veltroni, in questo giorni accusato di neopaganesimo dall'udc locale (sì, stiamo a questi livelli), ha intitolato dal 23 dicembre la stazione Termini a Giovanni Paolo II, con annessa cerimonia ed annesso Ruini. L'aveva detto all'epoca, l'ha fatto. La stazione si continuerà però a chiamare semplicemente Termini (la pax veltroniana è estremamente contraddittoria).
Siccome era passato addirittura quasi un mese dall'ultimo blog aperto (Le Blogezie di Prostadamus, NdT), ho pensato di aprirne un altro... congelandone nel contempo il predecessore: "photoniKBlog" ha ceduto il passo a "in qualche angolo dell'universo".
il mio amico Luca:« Nel tuo quartiere ci sono tanti suv, jeep e jeepponi che sembra di essere in Iraq».
Milton Friedman è morto, Pinochet è morto*, ed anche Henry Kissinger non si sente molto bene (spero).Egli sa con chiara certezza di non conoscere né sole né terra, ma soltanto un occhio che vede un sole, e una mano che sente il contatto d'una terra.
Noi stiamo [...] davanti ad un albero in fiore, e l'albero sta davanti a noi. L'albero e noi ci presentiamo a vicenda, l'albero stando lì e noi di fronte ad esso. Noi e l'albero siamo in quanto siamo posti in relazione l'uno per l'altro e l'uno dall'altro. In questa presentazione non si tratta quindi di rappresentazioni che ci ronzano nella testa.
Bart: Che cos'è la mente? E' solo un sistema di impulsi? O è qualcosa di tangibile?
Homer: Cos'è la mente? Non materia. Cosa fa la materia? Non mente. Dehihihohoh!
In realtà da difendere sarebbe Italia 1 che, come riporta Tvblog, è stata multata per i Griffin. La "sentenza" dell'Agcom (Autorità per le Garanzie sulle Comunicazioni) parla del fatto che il cartone andava prima in onda alle due e mezza, orario per i pupi (e fin qui si può anche in a parte concordare, ma la multa è ben lungi), e che è un programma per adulti (e pure qui... forse); l'assurda multa è poi motivata dal fatto che questo cartone è "caratterizzato dall'uso di espressioni volgari e di turpiloquio".Te nu jur a surrealìti, li castrattìliti,
li hyperiòli, a'haulìsti, ted altriò
is guestionnà "ke goal iear el notros passeggiàliti
fi al realitisciò?"
Mica ho capito, ma l'esercito a Napoli lo mandiamo per esportare la democrazia?"obbligati in questa stanza come le bestie, come potete vedere ci piove anche addosso e oltre alla neve che cade in montagna ci abbiamo noi qua la neve nostra. Calcinacci che cadono..."come mostrava un'inchiesta di Report di un paio d'anni fa.
E poi c'è chi dice che la politica non serve a niente. Qualunquisti, beceroni ignoranti, demistificatori, comunisti !!! (scusate, m'ero immedesimato nella vulgata urlatrice)
Nella puntata di ieri del reality L'isola dei famosi Massimo Ceccherini è stato espulso dal programma per aver bestemmiato in diretta. Oggi Macchianera riporta un post molto divertente, dal titolo Cocco Dio, che vi invito a scoprire per conto vostro. Una sola perplessità: alla fine della baruffa che ha portato il toscanaccio a pronunciare l'irripetibile bestemmia, la Ventura (visibilmente imbarazzata, poverina!) ha pronunciato un sonoro "Dio mio". Ora mi chiedo: quale sarà la punizione dei vertici di Rai due per la vana invocazione di Nostro Signore?
Riporto integralmente il comunicato diffuso dall’Associazione Statunitensi per la pace e la giustizia a seguito della firma, avvenuta il 17 ottobre 2006, del Military Commissions Act of 2006.Avviso per i viaggiatori diretti verso gli Stati Uniti
In conseguenza di questa legge, ci si chiede se il Ministero degli Esteri italiano ha in programma di diramare un avviso per i cittadini italiani che intendono recarsi negli Stati Uniti. Tale avviso dovrebbe spiegare che la nuova legge lascia al presidente decidere, secondo una definizione vaga ed ambigua, chi è un “combattente nemico illegale”. Questa definizione comprende non solo chi si è impegnato in atti ostili contro gli Stati Uniti o i suoi co-belligeranti, ma anche chi intenzionalmente e materialmente sostiene tali ostilità. Le prove al riguardo non devono essere rese pubbliche.
L’avviso dovrebbe sottolineare che i cittadini non statunitensi definiti come “combattenti nemici illegali” potrebbero essere arrestati, anche senza capi d’accusa, e imprigionati a tempo indeterminato. La nuova legge, infatti, elimina il diritto all’habeas corpus, ossia il diritto di contestare i motivi della propria detenzione davanti a un tribunale civile.
Secondo i termini di questa legge, se e quando il detenuto viene processato ciò sarà attraverso una commissione militare istituita dal Ministro della Difesa o da altro ufficiale militare e sarà composta di giudici e avvocati militari. Il detenuto non godrà delle protezioni legali riconosciute come fondamentali nei paesi civili. Può non essere informato delle prove contro di sé e sono ammissibili anche le prove ottenute con metodi ritenuti equivalenti alla tortura. Le “tecniche di interrogatorio” applicabili verranno decise da Bush e non saranno rese pubbliche. Inoltre, la possibilità di ricorrere in appello è stata quasi del tutto eliminata, e gli appelli che si basano sulle Convenzioni di Ginevra verranno respinti.
Infine, l’avviso dovrebbe ricordare ai viaggiatori che nel gennaio del 2006
Stephanie Westbrook
Statunitensi per la pace e la giustizia – Roma
Ok, è vero, bisogna dirlo, i miliardari non sono come noi.CSF: Quando Vittorio Emanuele, in una telefonata intercettata, ha detto che i sardi puzzano, come ritorsione il comune di Nuoro ha cancellato la sua famiglia dalla toponomastica.
Renato Soru: «Credo che l’abbiano fatto anche altri comuni. Una cosa che personalmente apprezzo. Si poteva fare anche prima. Ma non penso che dobbiamo perdere tempo dietro alle vicende di questa persona. Prima non poteva entrare in Italia. Adesso non può uscire. Splendido. È un’immagine letteraria».
Solo poche righe per denunciare l’attacco di cui, negli ultimi giorni, è stata oggetto A Sud, associazione da tempo impegnata in un lavoro di supporto delle comunità indigene e dei movimenti popolari dell’America Latina. Nei primi di settembre, infatti, il sito di A Sud è stato totalmente bloccato. Gli hacker hanno cancellato tutte le cartelle del sistema e hanno rubato l’intero elenco dei contatti dalla mailing list.
La prima Notte Bianca priva di catastrofi varie (dai black out agli acquazzoni le edizioni degli ultimi tre anni non sono state delle più fortunate) è stata anche quella cui per la prima volta ho partecipato per intero, in un debilitante after-hours terminato alle dieci del mattino nella geniale idea di una gita a Formia in macchina. Con questo non voglio certo arrogarmi il titolo di portafortuna dell'iniziativa. Semplicemente mi trovavo a riflettere sul fatto che spesso, nel contesto di questi avvenimenti di massa, mi trovo diviso tra diversi stati d'animo.
innanzitutto mea culpa perchè il brano di cui qui sotto, che ora so intitolarsi "Eravamo in 19", non è una rhumba, ma una beguine, seppur moderata (!!!), come scoperto oggi grazie all'amabile Canale Italia che provava a vendermene la cassetta.
e insomma, ero lì, un'oretta fa, seduto un po' spaparanzato sul divano, ipnoidiotizzato nel guardare i video di liscio ed affini sul nordista Canale Italia, pensando alla variegata "poliformia" de sto mondo, fra urban-chic, provincie denuclearizzate, fine de "la storia" ed inizio de "le storie" a ritmo di lambada e polenta, con dinanzi agli occhi tizi che sembravano la presa in giro di Olmo ovvero Fabio de Luigi versione Mai Dire Gol
Da oggi fino al 10 agosto il manifesto uscirà il giovedì a 5 euro. La crisi che attraversa è nera -tinta che mal si addice al giornale-: 638.894 euro; ne va della stessa sopravvivenza di questa "voce fuori dal coro" (è così che si dice, no?).
Pare proprio di sì, che addirittura sia possibile riuscire a far musica anche con ammennicoli simili. O almeno, così mi è sembrato assistendo a Lisbona al divertentissimo concerto degli O' Que Strada. Questo gruppo portoghese è composto da cinque elementi (voce, "contrabbasso", chitarra, fisarmonica e chitarra portoghese). A questi strumenti convenzionali tocca poi però aggiungere il portato di radio, sirene, tastierine giocattolo, triangoli, kazoo, violini di bassa lega, sedie rotte che sostituiscono agognate percussioni e poi ancora piatti scassati di batterie che non hanno mai visto tempi migliori. Ma in assoluto, il capolavoro dell'ingegno arrangiatorio di questo gruppo sta tutto nella bacinella per il bucato riadattata a cassa armonica da contrabbasso (con un bastone di scopa per tastiera e uno spesso filo di spago come unica corda).Fosse solo questo, già ci sarebbe da divertirsi abbastanza. Ma, oltre a quest'arte dell'arrangiarsi (tipicamente meridionale se vogliamo scadere nei luoghi comuni), la bellezza degli O' Que Strada sta anche nel gioco combinatorio di stili, tradizioni e influenze diverse, che vanno dal fado alla musica pop, dallo ska alla musica classica fino alle colonne sonore dei film di Tarantino, saltellando rapidamente in un continuo gioco ipercitazionista, dissacrante e profondamente infantile. Assistere a un loro concerto vuol dire anche essere trasportati in un contesto da guitti di strada, con i musicisti che con consumata capacità attoriale si trasformano in magnaccia, poliziotti, ragazzini in fuga e quant'altro. Il tutto senza alcuna forma di esotismo riduttivo e semplificante, e presi senza sosta in un gioco di luci orchestrate direttamente dal palco. Un altro esempio dunque - se vogliamo paragonabile alla nostra Banda Osiris o al mai abbastanza elogiato Stefano Bollani - di come sia possibile fare musica giocando e divertendosi.
Tutta questa accozzaglia di parole - non so pensare a un sistema diverso per descrivere un loro spettacolo - la riverso in questo post semplicemente per provare a condividere quanto vissuto, e magari lasciarne una traccia anche per voi. Per il resto non posso che consigliare una visita al sito degli O' Que Strada, che di certo non sarà come assistere a una loro esibizione dal vivo, ma vale sicuramente la pena. E intanto io aspetto che esca il loro disco (a quanto ne so ancora in fase di produzione) oppure di rimettermi nuovamente in viaggio per il Portogallo.
Mettere cinque attori su di un palcoscenico vuoto - in linguaggio tecnico si dovrebbe dire scarnificato - e lasciarli interagire senza alcuno sviluppo narrativo è cosa che il teatro contemporaneo ha fatto ripetutamente. Eppure dopo lo spettacolo mPalermu di Emma Dante (andato in scena in questi giorni al teatro Palladium di Roma) la sensazione che ho avvertito è quella di essere stato investito. A travolgermi, soprattutto, la capacità attoriale - puramente fisica - degli interpreti e, in un contesto linguistico assolutamente respingente come quello del più stretto dialetto palermitano, la rapidità con cui un complesso di concetti è riuscito ad avviare un profondo lavorio sul piano personale, in perfetto accordo con una dinamica puramente psicoanalitica."Mi pare che [i giornalisti] già ora si occupino malamente solo di scoop e cronaca nera, invece di dare informazioni utili ai cittadini. Danno le notizie sbagliate apposta, per poi smentirle, solo perché così si fa più scena" (Anonimo)
E' fra noi il darwinismo letterario, metodo di indagine critica che adopera concetti ed idee provenienti dai vari campi della teoria evoluzionista (biologia, socio-biologia, psicologia cognitiva...) per comprendere le opere letterarie. Due sono, più o meno, gli scopi. Il primo è ricostruire il singolo svolgimento di alcuni romanzi nei termini di alcuni modelli di comportamento di animali non umani. Il secondo -decisamente più sensato- è quello di capire quale sia il ruolo adattivo della narrazione.
almeno uno lo abbiamo sconfitto e messo dentro, e direi che forse è un segno che abbiamo "vinto davvero", per adesso gioiamo del gioibile
in questa agonia elettorale -vada come vada, abbiamo perso- non riesco a smettere di canticchiare il nostro nuovo inno, peraltro tristemente preveggente:
E alla fin fine (di che? boh) sono loro due i candidati, Prodi vs. Berlusconi, dopo le tante voci su Gianni Letta, Tremonti, D'alema, Veltroni, Ruini (per entrambi gli schieramenti), et cetera ... alla fine son rimasti loro in sella. Immobilismo atavico della politica italiana, regressiva come solo pochi gamberi, rossi o neri che siano.
E mentre il rischio Silvio tormenta le nostre notti, Forza Italia, da quel che si dice, male che le vada, prenderà uno sconcertante 20%; un votante su 5 sceglierà direttamente Bisluscus[1], i cui ultimi giorni di campagna elettorale m'hanno fatto vergognare non più solo per l'italia, ma direttamente per lui stesso.
Piazzista senza piazza, le cui promesse "esagerate", improvvisamente strettamente di destra - meno stato senza l'ici, la condanna del tentativo (?) dell'Unione di «rendere uguale il figlio del professionista al figlio dell´operaio»- stanno proprio tentando di ricostruirla ad immagine e somiglianza dell'Italia che lo aveva votato e che lui in questi cinque anni ha "tradito" perdendosi in se stesso, ed a cui ha concesso "troppo poco"; il padre "libertario" e rimorchione, il super-italianomedio non ci (li) ha fatto godere quanto diceva, si è rifugiato nei suoi stessi fantasmi che spaccia per sogni, e nonostante ciò rischiamo che non perda!!
Il curato Prodi ci offre invece un tranquillizzante e serio realismo, che poco ci parla del modificare l'esistente anche grazie ai sogni, ma tant'è, c'abbiamo lui, votiamolo. Poi, lo dico da anni con vari amici, si potrà di ritornare a parlare di politica.
E tanto per espormi, visto che il voto è una preferenza e non una scelta, io preferisco Rifondazione Comunista, nonostante i leaderismi Bertinottiani, nonostante troppe ce ne avrei da dire sul comunismo e troppe da capire, nonostante alcuni rifondaroli vetero-qualsiasi cosa o neo-qualsiasi cosa, nonostante molte perplessità insomma. Difendere il lavoro ed i diritti di noi tutti -per sintetizzare rozzamente- mi pare fondamentale , quindi la mia crocetta andrà a "loro" anche se nonostante la mia adesione l'estraneità permane.
Dite la vostra che ho detto la mia
Speriam bene
[1] Il dizionario delle parole difficili di Decio Cinti (Sonzogno, 1940) alla voce "berlusco", dice: berlusco: dal latino bisluscus, due volte losco, voce antiquata per losco, guercio
A suo tempo ritenuta "scandalosa", questa fotografia del 1923 di Alfred Stieglitz, dal titolo Spiritual America, voglio riutilizzarla così, come banale pretesto, semplicemente per parlare di anti-americanismo. Ma stavolta intendo assumere una posizione che forse mi sarà contestata. Da tempo infatti desidero schierarmi contro il vasto popolo di beceri comunisti per unirmi invece al coro di laudi e plausi nei confronti degli Stati Uniti e gridare anch'io - con immensa soddisfazione - un salutare e pacificatorio "God bless America".
"Noi vogliamo una Italia che non diventi un paese plurietnico, pluriculturale. Siamo fieri della nostra cultura e delle nostre tradizioni"dice oggi Berlusconi, riecheggiando il buon Marcello Pera ed i suoi allarmi di meticciato, che riecheggiavano il becero razzismo pseudo scientista anni ’30, che a sua volta altro non era che la traduzione di medesime pulsioni italiche ben precedenti, soprattutto grazie all'amore che le gerarchie cattoliche ci avevano instillato verso gli ebrei [e poi c’è chi si chiede perché Umberto Eco abbia intitolato una raccolta di suoi recenti articoli A passo di gambero].
Noi non crediamo più veramente; semplicemente, seguiamo (alcuni) rituali e usi religiosi per rispetto allo «stile di vita» della comunità a cui apparteniamo (pensiamo al proverbiale ebreo non credente che segue le regole kosher «per rispetto della tradizione»). Cos'è uno stile di vita culturale se non il fatto che, anche se non crediamo in Babbo Natale, a dicembre c'è un albero di Natale in ogni casa e anche nei luoghi pubblici? Forse, allora, «cultura» è il nome che diamo a tutte quelle cose che pratichiamo senza crederci veramente, senza «prenderle sul serio». Non è questo anche il motivo per cui la scienza - fin troppo reale - non rientra in questa nozione di cultura? E non è questo anche il motivo per cui liquidiamo i credenti fondamentalisti - che osano prendere sul serio il loro credo - come «barbari», come anti-culturali, come una minaccia alla cultura? Oggi, in ultima analisi, percepiamo come minaccia alla cultura coloro che vivono la loro cultura immediatamente, che non si distanziano da essa.
« Se avessimo avuto in mente di fondare l’ennesima rivista “contenitore”, non l’avremmo fatto. Tabard non si configurerà come semplice osservazione di quanto avviene nel campo delle arti e delle scienze, ma su questo porterà necessariamente il proprio punto di vista. Tabard è un progetto militante. “A colpi di libri vecchi e barattoli vuoti”, come voleva il protagonista del film Zero in condotta di Jean Vigo, da cui questa rivista prende il nome ».
L'indagine che Tabard porta avanti ha la finalità di sortire - ci si augura - un effetto positivo sulla realtà sociale. Compiere un passo in questa direzione vuol dire innanzitutto riconoscere la condizione di disagio in cui si trova la società capitalistica. Il secondo numero della rivista (marzo 2006) ha tentato di identificare la tendenza verso l'autoritarismo come uno dei molteplici aspetti di questo disagio, sottolineando come nella società italiana sia possibile riscontrare i segni di una pericolosa deriva autoritaria.
The Italian Political Election 2006 poll statistic shows that Casa delle Libertà is at 57%, Unione is at 38%, Others is at 5%. Clearly, this pattern indicates that the Casa delle Libertà (the italian for "House of Liberties") will win 9th April 2006 Election without any reasonable doubts, although almost the totality of the italians are comunists.
Un classico: vi chiedono una statistica, un grafico un diagramma entro 10 minuti per giustificare un budget. O per andare in Tv.
Et voilà, una bella statistica che "è perfino su internet"...
Mentre l’Italia è spaccata [o forse spacciata] fra Ruini e Della Valle, io, irresponsabilmente, me ne sono stato a sentire dueoreetrentacinque di ottoni macedoni, alias
vedete un po’ che dovete fà.
I giornalisti hanno il diritto di scegliere per conto proprio le domande da rivolgere al Premier? Certo che no! La visione della democrazia di Silvio Berlusconi è tale che sia semplice e lineare il ragionamento per cui debba essere lo stesso Premier a decidere quali domande gli vengano rivolte.
Perdonate se con il titolo l'ho sparata un po' grossa, la Giornata [maiuscola] della Memoria è un'altra, oggi ci limitiamo, grazie alla valente repubblica, ad una veloce cavalcata nel recente passato, che speriamo passerà presto, attraverso le "vicissitudini" ministeriali del nostro governo... che gli dei lo proteggano visto la pioggia che ci porta.
Serviranno veramente i consigli di un esperto di linguistica e di scienze cognitive per sconfiggere la destra? Certo il gran parlare che si sta facendo attorno a “Non pensare all’elefante!” del professore di Berkley Gorge Lakoff, farebbe supporre di si.
Pubblicato in Italia fra i libri di Internazionale questo libro propone l’idea che le vittorie dei conservatori degli ultimi anni siano dovute ad uno studio decennale teso ad uniformare il linguaggio della destra; i conservatori usano parole semplici che richiamano ad una rete di valori solidi e riconoscibili e che permettono all’elettore di riconoscersi in una proposta politica chiara ed uniforme.
Ciò non capita alla sinistra, dominata dai personalismi e dall’impossibilità di riconoscere una chiara rete di valori che dominano i programmi e le scelte politiche. Sono i conservatori a dettare il linguaggio della politica, costringendo i progressisti sulla difensiva, essendo sempre gli avversari a scegliere le regole del gioco.
Secondo Lakoff gli elettori si riconoscono in due diversi modelli politici, ognuno esemplificabile attraverso una metafora familiare. Quella del padre autoritario per la destra e quella del genitore premuroso e democratico per la sinistra.
A tutto ciò segue l’analisi di parole chiave del linguaggio conservatore ed eventi che esemplificano la tattica dei repubblicani (dalla discesa in campo di Shwarzenegger ai racconti di Bush sulle armi di distruzione di massa in Iraq), il tutto corredato da consigli alla sinistra per sconfiggere la destra.
Se pensiamo che sono stati i repubblicani gli inventori del “Contratto con l’America”, forse qualche consiglio potrebbe essere utile anche qui in Italia, dove anche il neutro termine Pacs mette in crisi la coalizione di centro-sinistra.
La mia perplessità però riguarda la scelta della metafora che dovrebbe rappresentare i progressisti, non vorrei cioè che anche Lakoff sia caduto nel tranello della destra, usando il loro linguaggio. Mi riferisco alla metafora del padre premuroso. Non credo proprio che un partito di sinistra per essere alternativo alla destra si debba presentare come un padre (sia pure “simpatico”) per i propri elettori. Che ne direbbe John Stuart Mill?
"Fedeli a raccolta. Fondiamoci una città!". Non è mai troppo tardi per una deriva post-puritana, come ad esempio quella del miliardario americano Tom Monaghan, che ha deciso di creare in Florida una città assolutamente cattolica. E visto che in nessun passo della bibbia si vieta di osannare la santa vergine con l'architettura, ecco che il nome scelto per la nuova città sarà proprio "Ave Maria".
domani, diamolo pure per certo, qualche giornale titolerà "watergate all'amatriciana", intanto oggi lo declinano solo "alla romanesca", nel raccontarci che una squadra [11] di investigatori privati, due guardiani della finanza, un ispettore della polizia ed un paio di dipendenti Tim spiavano con grande assiduità Marrazzo e la Mussolini durante la scorsa campagna per le regionali.
